Pular para o conteúdo principal

Voto da Representação dos Doutores na Eleição Reitoral


Caros colegas, boa noite!

Depois de passar quase o final de semana inteiro recebendo mensagens perguntando-me como será meu voto enquanto representante dos professores doutores no CO na eleição reitoral de amanhã, faço esta postagem para explicar como decidi meu voto. Lembro a todos que desde segunda-feira última, dia da realização da consulta à comunidade USP sobre a eleição reitoral, está registrado aqui em nosso blog que meu voto seguiria o resultado da consulta, em especial o resultado referente aos docentes.

Antes de mais nada, lamento que a estratificação na contagem dos votos da consulta não desagregue os docentes entre as três categorias: Professor Titular, Professor Associado e Professor Doutor. Na semana passada consultei um dos membros da Comissão Eleitoral, Prof. Oswaldo Baffa, sobre tal possibilidade de estratificação e o mesmo respondeu que o sistema eletrônico do votação não previa tal desagregação, o que tornava impossível fazê-la a posteriori, pois quando o voto de cada eleitor é registrado ele é automaticamente demarcado nas três categorias de eleitores: Docentes, Funcionários Técnicos Administrativos e Discentes.

Com isso, vejo-me obrigado a seguir o resultado da consulta relativo à categoria docente no geral; com isso, na eleição de segunda-feira, dia 30 de outubro, votarei nas três chapas que ficaram em primeiro, segundo e terceiro lugares entre a categoria docente:

a) Reitor: Vahan Agopyan; Vice-Reitor: Antonio Carlos Hernandes
b) Reitora: Maria Arminda do Nascimento Arruda; Vice-Reitor: Paulo Borba Casella
c) Reitor: Ildo Luís Sauer; Vice-Reitor: Tércio Ambrizzi

Lembro a todos que todo eleitor tem direito a votar em até três chapas, e não vejo sentido em votar de outra maneira, uma vez o resultado da consulta ter indicado este resultado entre os docentes da USP.

Por fim, fiz um pequeno exercício de análise dos votos, ponderando a votação da consulta pelos princípios de uma eleição paritária (na qual as três categorias ganham o mesmo peso numérico), antiga bandeira de luta do movimento estudantil e também há décadas do movimento sindical docente no Brasil. Com isso, abaixo exponho este exercício, realizando a ponderação das três categorias para que tenham o mesmo peso numérico. Vejam o resultado na tabela abaixo relacionada:
Termino expondo para além de meu voto como representante dos Professores Doutores no CO a minha opinião pessoal enquanto docente da USP. 

Torço muito para que as chapas Arminda/Casella e Ildo/Ambrizzi derrotem a chapa Vahan/Hernandes na eleição de amanhã. Afinal convivi 4 anos com a gestão Zago/Vahan no CO, apesar de até ter votado em algumas poucas circunstâncias em propostas da reitoria, sempre me incomodou demais a postura agressiva e por vez autoritária desta gestão. Em especial, nunca esquecerei a sessão do CO de 7 de março, a qual foi antecedida por uma batalha campal nos arredores do prédio da reitoria entre PM e manifestantes contrários aos Parâmetros de Sustentabilidade Econômico-Financeira que seriam aprovados naquela triste tarde, quando a USP assistiu cenas nunca vistas na história do campus, já que nem na ditadura militar a PM reprimiu manifestações ocorridas dentro da Cidade Universitária do Butantã

Continuo a disposição de todos.
Abraços;
Zé Renato

Comentários

  1. Uma lamentável decisão. Dar um voto a Vahan vai contra a proposta que você apresentou quando foi eleito. Na prática, você anula seu voto.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado, Adrián, pela interlocução, um dia com certeza iríamos discordar.....
      Não sou eu que anulo meu voto na prática, é o esdrúxulo sistema de consulta e eleição que existe na USP......minha posição, deve-se a manter o compromisso firmado antes mesmo da consulta....Estou sempre à disposição...Abs

      Excluir
  2. Caro Zé Renato, reconheço seu admirável empenho e lamento a decisão. Abraços

    ResponderExcluir
  3. Lamentável, Zé Renato! Por que não consultou os doutores por email! Há este canal direto, mais decisivo para um representante de doutores do que a consulta geral e que não discrimina os votos segundo categorias. E são categorias que votam diferencialmemte em todos os órgãos colegiados! Somos gratos pelo seu trabalho, mas o procedimento, desta vez, não me parece democrático.
    José Moura Gonçalves Filho

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. bom dia, José Moura. Não fiz consulta por e-mail por uma simples razão: não tenho acesso ao mailing dos doutores da USP, tenho um mailing construído ao longo dos anos e herdado da antiga representação, que não atinge 500 endereços (entre os quais contam com certeza Titulares, Associados, Funcionários, Alunos e até gente de fora da comunidade USP como jornalistas). A Secretaria Geral nunca forneceu aos representantes de categorias um instrumento para nos comunicarmos com as categorias que representamos. Portanto, não tenho instrumento confiável para mensurar a vontade dos doutores, enquetes eletrônicas, tipo google forms, tão são muito complicadas pois o que me garantirá que um eleitor votará somente uma vez, e que realmente aquele eleitor é professor doutor, para um mínimo de segurança e precisão necessitava do mailing dos doutores.....pronto, voltamos a questão inicial, não tenho instrumento disponível, somos 2.954 professores doutores, segundo dado de 2015, pois nem isso tenho acesso ao dado atualizado, o número exato de doutores hoje na USP, o dado acima refere-se a eleição da representação no CO do final de 2015....
      Obrigado pela interlocução. Lamento não poder agradar a todos.
      Zé Renato

      Excluir
  4. Zé Renato,
    obrigado pelo feedback.

    particularmente, entendo que a sua representação é amparada pela oposição consciente à Reitoria, e todos os Profs. Doutores que lhe indicaram para essa posição no CO tinham isso em mente de modo claro (sobretudo por se tratar de uma recondução).
    sendo assim, gostaria que vc reavaliasse o compromisso anunciado antes da consulta eleitoral, reconhecendo que foi algo precipitado e que resultou em uma enorme contradição... por favor, exclua a chapa Vahan/Hernandes do seu voto, mantendo a coerência com as ideias e com os ideais que sempre pautaram a sua atuação neste mandato.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Obrigado pela interlocução, meu caro!
      Sem dúvida, no mínimo foi-me bastante incômodo votar espelhado no resultado da consulta.
      Vou propor ao CO nas próximas duas reuniões que participarei que na próxima eleição a consulta seja estratificada tb pelas categorias docentes, além das três grandes categorias (docentes, servidores e discentes).
      Espero que o próximo representante, meu mandato se encerra em dezembro próximo, tenha melhor compreensão da realidade do que eu. Lamento não poder ter atendido os anseios de todos, numa próxima oportunidade levarei em conta todas as ponderações recebidas nesta experiência que se encerra.
      Grande abraço, Zé Renato

      Excluir
  5. Caro José Renato,
    Concordaria que uma leitura da consulta seria a exclusão do menos votado, se a consulta tivesse as mesmas normas que a votação. De tudo que li, a tradução de uma consulta de voto único para a votação tríplice não é valida. É um aspecto técnico , e se me engano sobre isso gostaria de entender. Somado à falta de informação sobre a vontade dos doutores, me parece que seu voto corre risco grande de trair a vontade de quem escolheu sua chapa como oposição a esta gestão.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Oi Paulo, sinceramente agradeço muito suas palavras zelosas e atenciosas com o sentido de minha representação.
      Proporei ao CO a mudança na estratificação dos votos para a próxima consulta, para que assim o próximo representante dos doutores, meu mandato se encerra no final deste ano, não cai na mesma armadilha que cai....Lamento ter decepcionado colegas como vc, são agruras da representação.
      Grande abraço e obrigado;

      Excluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Pauta CO, 6.12.2016, terça-feira

Caros colegas,
Como é praxe, em quintas que antecedem às reuniões do CO, ontem recebemos a pauta da reunião da próxima terça-feira, 6.12.2016, acompanhada da documentação relativa aos pontos de deliberação da reunião. Com isso, como é nosso costume fazemos este post para dar amplo acesso tanto à pauta como sua referida documentação, para assim a Comunidade USP ter acesso amplo aos assuntos que serão tratados pelo colegiado máximo da USP.
Pedimos desculpas a todos, pois infelizmente ainda não tivemos condições de fazer o relato da última reunião do CO, na qual se aprovou os pontos relativos à carreira docente. Neste último mês tive muitos compromissos profissionais, além da carga de trabalho ter aumentado bastante por estar finalizando minhas atividades docentes um pouco antes neste ano. Na próxima terça-feira serei submetido à uma pequena cirurgia para a qual estarei afastado de todas as atividades presenciais na EACH/USP, uma vez esta cirurgia prever um relativo período longo de recupe…

Nova redação das propostas da reitoria

Caros colegas, 
Produzimos este breve post somente para alertar a todos sobre a mensagem eletrônica remetida pela reitoria para todos os docentes da USP, intitulada "Nova Comissão Permanente de Avaliação - segunda versão das normas".
Com isso, registramos em nosso blog o link para a página da reitoria na qual encontramos a segunda versão das propostas relativas à carreira docente.
Acessem, divulguem e debatam. Sem dúvida, entendemos que ainda é necessário continuarmos um amplo debate em torno de tais propostas. Segue o link: http://www.reitoria.usp.br/?page_id=1430
Estamos a disposição de todos. Abraços; Zé Renato

Relato Reunião do CO de novembro, 8/11/16

Colegas,
pagando a dívida que tínhamos com este blog, uma vez não termos tido condições neste último mês, devido a compromissos profissionais e pessoais, de sistematizarmos o relato da última reunião do CO, na qual tivemos importantes decisões em torno de nossa carreira docente.
Nosso alento diante a esta situação é que durante todo este mês constatamos que o serviço de transmissão ao vivo do IPTV vem alcançando uma ótima repercussão. Afinal até bem pouco tempo atrás, após as reuniões do CO, éramos procurados por colegas, servidores técnicos e alunos inquerindo-nos pelas decisões do CO e pelo desenrolar dos debates ocorridos no colegiado, e em particular após a reunião de novembro destacou-se para nós uma grande quantidade de pessoas que nos procuraram já comentando o desenrolar da reunião, ficando-nos muito claro que todos haviam acompanhado a transmissão ao vivo da reunião.

LINKS PARA GRAVAÇÃO DA ÍNTEGRA DA SESSÃO DO CO 8/11/2016
sessão manhã
http://iptv.usp.br/portal/video.action?idItem…